如果1917能在下个月获得奥斯卡最佳影片奖，那将是电影史上最容易理解的奥斯卡之一。

这不是一部以故事取胜的电影，因为我担心一个10岁的孩子很容易就能理解发生了什么。

GQ说，这是技术至上的命题构成，当一面镜子到尽头的概念建立起来时，这是一次技术冒险。

全体摄制组将为这次冒险支付超过5部常规影片，以完成整个电影只有一次机会这一不可能完成的任务。

但你永远猜不到导演的想法。1917这部电影的风格包含了各种各样的手淫技巧和场景，但这部电影的唯一目的是为观众创造一种沉浸在战争中的体验，忘记相机的存在，这样我们就可以与主角保持同样的视角，共同体验一段生死攸关的非凡旅程。

最后一面镜子的摄影技巧很容易理解。从电影曝光的那一刻起，到黑场和字幕的尽头，你会觉得你花了两个小时看电影的体验只有一个镜头，但如果它是一部好电影，虽然只有一个镜头，但场景的安排、角色的变化、情绪的爆发都会让你觉得电影的层次感不仅仅是因为一个镜头，而是觉得空虚。在电影史上，由于极高的技术难度，一镜到底的电影是罕见的。

总的来说，1917的呈现是完美的。这部电影消解了传统战争电影的宏大战争叙事，聚焦于个别士兵在战争中的遭遇。

它违背了一般精英主义的战争观，蔑视精英的观点，只关心士兵最迫切的现在，选择站在公众一边。在一定程度上，它给了个人在伟大历史上畅所欲言的机会，让普通人重拾英雄。

影片的温暖仍然存在于战争的包装之下。如果你不幸地遇到一名敌兵，你会做什么选择？

杀了他？救他？奴役他？和他做朋友？

在战争的恐惧下，影片给了所有观众一个温暖的情感出口，主人公的选择，摆弄着观众的感情，同时也反映了人性的温暖和冷酷。

妈妈家里有一个果园，就像一年中的这个时候下着雪。死亡随时随地都可以看到。在战争的寒冷方面，主人公的温暖与深入骨髓的死亡形成了鲜明的对比。

也许这就是导演山姆·门德斯最想阐述的战争概念。

显然是一场残酷的战争，但内心深处是人类最温暖的。

在这部电影的官方轶事中，导演萨姆·门德斯说他希望吸引更多的年轻人来观看。

一般来说，战争片并不是年轻人最喜欢的类型，导演之所以有这样的信心，是因为1917电子游戏的后现代主义。我们没有必要忍受看战争片的沉重历史枷锁。要严肃地看待这场战争，我们只需安静地坐在电影院的桌椅上，从第一个角度看体验。

我们被迫带着抵抗、恐惧和恐惧、呼吸、巡航和与主角一起奔跑的力量上路。

其中，我们将穿过可怕的前线战壕，敌人的危险陷阱，橙色的夜火，燃烧的天启教堂，樱花盛开的河流，我们将身处电影历史上最残酷、最美丽的战场。

同时，我们的情感也将伴随着一首动人的人性之歌--冲进敌人拯救1600人的故事--散发着两名普通的第一次世界大战士兵温暖的人类光辉。

如果1917获得金球奖最佳影片奖之后的奥斯卡奖，这无疑是形象、科技和人性的胜利。换句话说，这是形象本体的胜利。

[资料来源：唐武]

声明：本文转载是为了传递更多的信息。如果有源标记错误或侵犯您的合法权益，请持有所有权证书联系本网络，我们将及时更正和删除，谢谢。电子邮件地址：newmedia@xxcb.cn